Может, начинающим пчеловодам что-нибудь пригодится из моей практики, незачем наступать на те же грабли.

Опытным пчеловодам: если есть отрицательный опыт - напишите мне письмо, я помещу его в этом разделе. Поможете кому-нибудь.
 

Полезные мелочи (здесь только мои).

Поилка.  Видел много хитромудрых конструкций, с разными бачками, краниками и т.п. Сам же делаю так: пластмассовая ёмкость литров на 5-10, желательно с крышкой, и капельница, обычная, которую продают в аптеках. Игла воткнута в эту самую ёмкость. В зависимость от температуры регулируем скорость капания. Вода капает на деревянную доску с перекрестными пропилами, сделанными обычной ножовкой. По бокам прибиты тонкие планки. Доска под небольшим наклоном. Это для простой воды. А подсоленная вода – в 3х-литровых банках на круглых поилках.

Чтоб проволока не резала боковые планки рамок. Вот простое решение: возьмите обычный степлер со скрепками (подойдет десятый номер – продается в канцтоварах). Выкиньте нижнюю часть степлера, – и теперь можно ставить скрепки на планку рядом с отверстиями. Но, вообще-то, это половинчатое решение. Дело в том, что обычная проволока еще и растягивается. В альпийской же системе проволока для натяжки не используется.

Солнечная воскотопка. Практика показала, что если стекло двойное, то самое эффективное расстояние меж стеклами – около 1 см. Например, у меня плавятся рамки при температуре окружающего воздуха 10°С.

Отрицательный опыт

Соль на рамки. Прочитал, что если обработать соленым раствором пустые соты, то моль их не тронет. Так и сделал - на зиму обработал несколько сотен рамок. Результат - ржавчина разъела проволоку, на некоторых рамках проволока рассыпалась на части. А в пару ящиков моль пробралась и уничтожила несколько десятков рамок, невзирая на соль и полынь. Пчелы на соленые рамки не переходили, пришлось эти рамки промывать водой.

Системы ульев

            Приходится признать, что существующая литература вредна для начинающих пасечников. Поскольку живу на Украине, сначала скажу о журналах «Украинский пасечник» и «Пасека». Такое ощущение, что редакции без разбору печатают все, присланное желающими самоутвердиться авторами (у которых семей то 2-3, от силы 10). Постоянно новые конструкции ульев с обещаниями рекордных взятков. А в итоге – разброд и шатание умов у начинающих.

            Так и я. Вот вкратце мой путь. Начитавшись всего, сделал свои первые 6 ульев. На 30 рамок. Попутно купил 10 серийных 20-рамочных лежаков. Но 2х-стенных. Потом сделал 16 20-рамочных лежаков, с 2 полурамочными магазинами. Для 2х-семейного содержания (через диафрагму). После 4 лет практики сделал 12 ульев корпусной системы – корпус на полную рамку (12 рамок) и 2 магазина на полрамки. Имея 5 лет стажа и пообщавшись с опытными пчеловодами, сделал прошлой зимой 14 альпийских ульев. Остался доволен, даже при том, что эта весна и половина лета были для пчел крайне тяжелыми (холодные ночи и засуха). В перспективе собираюсь полностью перейти на альпийцы.

            А сейчас о системах, что опробовал на собственной шкуре или видел в действии.

            Лежак (на 20, 24, 30 рамок). Удобно осматривать, если у Вас всего несколько ульев. Удобно обрабатывать, например бипином. Минусов намного больше. Если ульев много, то осмотр будет очень трудозатратным. Во время сильного медосбора обычна такая ситуация: почти на всех рамках печатный мед и печатный или открытый расплод. Качать мёд – полный дурдом. Надо ставить ганемановские решетки, но помогает не всегда. Одно из решений – ставить такие ульи на теплый занос. Тогда расплод будет возле летка, а мед сзади. Также очень много времени занимает формирование гнезда на зиму. Перемещение ульев тоже проблематичное – может пупок развязаться :)

            Украинский лежак. Пчелы прекрасно зимуют, но по-прежнему присутствуют трудоемкие операции: отбор рамок на откачку, формирование гнезда, периодические осмотры. Опять же, горизонтальная ориентация гнезда, что для пчел неестественно.

            Классические вертикальные системы. Дадан. Два-три корпуса на 10 рамок 435х300мм. Уже лучше, чем лежак. Вариант с полурамочными магазинами (145мм) еще удобнее, особенно для отбора сотового меда. Если семья сильная – гнездо на зиму можно не формировать, пчелы сами все сделают. Вариант – корпус на12 рамок. Это значит, что сечение корпусов квадратное. Что дает нам возможность менять холодный и теплый занос. Но если семья недостаточно сильная – размер гнезда будет слишком большим. Лангстрот. 10-рамочные корпуса на рамку 435х230. Уменьшенная высота рамки сильно упрощает откачку меда и облегчает сами корпуса с полными рамками.

            Но если летом дадановский и лангстротовский ульи замечаний не вызывают, то на зиму длина рамки в 435мм оказывается великоватой. Между клубом пчел и стенками большое свободное пространство, что не есть хорошо. Встает вопрос об уменьшении сечения гнезда. Поэтому многие опытные пасечники-промысловики (например, мой друг Потапчук А.П. – см. раздел «Продажа») перешли на 8-рамочные корпуса (435х230). И легче в обращении, и полностью исключается целая технологическая операция – формирование гнезда на зиму.

            Многим не нравится (и мне в т.ч.), что сечение корпуса не квадратное. И здесь появляются ульи с нестандартной рамкой, но квадратным сечением: французский «альпийский» (длина рамки 291мм), украинский «Гунька» (340мм), польские «Островская», «Великопольская» (360мм). К опробованному практикой 8‑рамочному корпусу на рамку 435мм по эффективному внутреннему сечению наиболее близок «Альпийский» улей с внутренним размером 300х300мм. Детальнее об «Альпийце» – на http://alpine.newmail.ru .

            О двухсемейных ульях. Потратил на них 4 года. Хорошо зимуют, хорошо развиваются. Но очень большие затраты труда. Проблемы с облетом маток – до 50% возвращаются в соседнюю семью, следовательно надо подсаживать уже плодных. Если магазины общие, то матки могут переходить в соседнее отделении. Появление одной молодой матки приводит к гибели обоих плодных. Если семьи развиваются неравномерно (это в большинстве случаев), приходится выравнивать. Что, опять же, нехорошо. Неравномерность развития - это бич 2х-семейников.
 

    Весной 2004 заселил 14 альпийцев. Вот как это было:

    На каждый улей сделал по 4 корпуса, 3 магазина на полрамки, крышки стандартные. Корпуса без фальцев, хотя думаю, что было бы лучше с фальцами - со временем появляются щели. Доски усыхают по разному, иногда вода затекает и немного ведет корпуса.
   Дно переделал: высота 6 см., спереди леток (в верхней части) во всю ширину высотой 2 см., с летковым вкладышем, сзади - тоже типа летка, но в нижней части, во всю ширину, высотой тоже 2 см. Сюда ставится поддон из жести 30х30 см. Дно по горизонтали разделю решеткой (пока не сделал), наверное 4х4 мм. Мелкий мусор, клещи будут сыпаться вниз на поддон, подмор и крупный мусор будет задерживаться на сетке. Пчелы ниже сетки не будут ходить. Также на поддон будет сыпаться пыльца, когда сделаю внутренний пильцеуловитель. Также сделал по две межкорпусных рамки - одна 6, другая 4 см. Из первой сделаю кормушку, пока не успел, из второй - пыльцеуловитель и зимнюю диафрагму (возможно, одновременно и удалитель Портера). Пока тоже не успел.
   Со стандартной альпийской кормушкой не могу согласиться - видел ее в работе и мне она не понравилась. Нужно сделать так, чтоб не было контакта с пчелами; чтоб они не тонули, когда наливаем сироп; и чтобы они чистили всю поверхность кормового отделения, иначе остатки сиропа закисают.
   Этим (что прошло) летом очень большие заподлянки кидала нам природа. В нашей местности всю весну и почти до середины лета ночи были холодные, порядка 10 градусов. Соответственно, нектара не было. В нашем селе первый взяток, притом слабенький, пошел, когда заканчивала цвести липа. Также в этом году было мало сельхоз.медоносов.
   Ну вот, теперь о переселении. Рекомендуют ставить альпийские корпуса на дадановские или рутовские, и после освоения формировать альпицы. Если будет тепло и достаточно сильный взяток - это может сработать. Но не в этом (уже прошлом) году. Все пасечники с весны жаловались, что пчелы не идут в верхние магазины.
   Поэтому я сделал следующее: с осени в одном ряду были подготовлены 14 семей. В начале мая, когда температура была уже более-менее, я каждую семью стянул на 6 рамок. Дадановские ульми передвинул вперед, на их место ставил по 2 альпийских корпуса. 2 корпуса + дно 6 см. - это 47 см., достаточно, чтоб дадановскую рамку перевернуть на 90 градусов. Если дадановские рамки немного ниже, чем 30 см - это здорово, потому что тогда можно ставить 8 рамок вертикально. Ежеди 30 ровно или больше, как у меня, то рамки ставил под углом, тогда влезало по 6 рамок. Таким образом я переселил семьи, а даданы убрал. Летные пчелы вернулись на прежнее место. Вот сдесь желателен хороший взяток, тогда сверху можно бы было поставить альпийский корпус с вощиной. У нас нектара не было, я кормил пчел до самой акации, хотя планировал, что ставлю дадановские рамки где-то на наделю. Вот, при нормальных условиях через неделю, у меня вышло через месяц, накануне акации, все дадановские рамки я убрал. Пчел ссыпал в подготовленные альпийские корпуса с вощиной, дадановские рамки с кормами и расплодом убрал в другие дадановские ульи. И начал кормить сиропом, надеясь делать это до акации. Акация нектара тоже не дала, пришлось кормить альпийцы дальше. Переведенные на положение роев, им ничего не оставалось, как строить гнездо. Наверное, на место дадана можно сразу ставить альпиец с вощиной, если семья достаточно сильная и хороший взяток. У меня так не получилось.
   Альпийцы развивались по-разному, отстроили по 2-3 корпуса, парочка даже 4, некоторые дали товарный мед, но его я разделил среди тех, кто меду не принес. После Нового Года слушал - гудели все, одному пришлось дать 2 рамки меду. Подозрение возникло, когда чистил поддоны, и в одном улье было много подмора. На зиму одел на альпийцы целофановые мешки. Немного волнуюсь, что без кормушек, т.к. кормушки собирают конденсат. Но посмотрим.
   Работать с альпийцами очень понравилось, сильно жалею, что с них не начинал. Правда, одну из медогонок придется переделать под эти рамки. У нас бурных взятков не бывает, обычно продолжительные и вялотекущие. Как раз для альпийского улья.
   Да, рамки делал из дерева. Прикинул, что из проволоки дорого, и надо производство налаживать. А в мастерской всегда есть куча деревянных отходов, вот из них я рамки и сделал. Боковые и нижние планки толщиной 5-6 мм, верхняя 9 мм. Проволоку не использовал, в верхней планке пилкой сделал две прорези, как Роже Делон. Получилось хорошо, отстроенные рамки красивые, аккуратные. Гребенки сделал, но пока не ставил.
   6 ульев сделал из досок 30 мм, 8 ульев - из 40 мм. Просто доски были 40 и 50 мм. Но проведу эксперимент.
Теперь только бы перезимовали...

    Продолжение будет...
 

на главную